涨价为兼顾国家利益

发布时间：2020-07-13 18:31:43 阅读：次来源：矩形管厂家

据北京晚报报道，临近元旦，京城部分超市这两天陆续收到了五粮液厂家的新一轮提价通知，涉及52度、39度15种规格产品，每瓶提价高达50到70元。而五粮液涨价的理由之一竟然是“为满足消费者身份需求”。

2010年12月16日，贵州茅台也发布公告，决定自2011年1月1日起适当上调产品出厂价格，平均上调幅度为20%左右。茅台公司认为，此次价格调整将会对2011年经营业绩产生一定的影响。提及调价原因时，贵州茅台表示，为更好地统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益，同时考虑到公司产品市场供求状况、原辅材料价格上涨以及企业发展战略需要等因素。

如果说，前些时的农副产品涨价潮，触痛民生隐疾的话，那么此次打着“身份牌”的旗号涨价，无疑碰触了社会隐痛。

以茅台、五粮液为代表的高端白酒，主要的消费群体并不是普通大众，公务宴请、节日送礼是高端白酒最主要的消费支撑，这部分消费群体对于价格的敏感度相对较低，而需求却十分刚性。高端白酒的屡屡涨价反倒树立起一个奢侈品地位。

此次提价的原因，“满足消费者身份需求”被列到了原材料涨价的前面，厂家所说的消费者是谁呢？

五粮液与茅台的涨价与否，与普通大众的日常生活没有多大关系，而真正喝这些高端酒的人，就更不会在乎这一点价格波动了。有道是“喝的不买，买的不喝；抽的不买，买的不抽”，中国的很多高端产品市场，就是在这个定律下旺盛起来的。正如知名财经评论员叶檀所说的“茅台酒价格是腐败指标”，人们对于五粮液、茅台价格的高度敏感，与其说是对物价上涨的关注，毋宁说是对发生在美酒背后腐败的公务宴请、公款吃喝的气愤与不满。

有人说，在它们奢华的背后，却是普通人的社会生存状况的惨淡与艰辛，很多人不得不想方设法地用各种高端产品充当敲门砖，将自己依附于某权势人物之下，才能行个方便、谋点利益、图个前程，然后奔波于这日复一日、盘根错节的人情买卖、利益交易之中，以致心力交瘁。一瓶美酒的背后，若隐若现地折射出了一个社会的艰难与怪诞。

据说曾有公司做过诸如此类的调查，调查显示自掏腰包自己消费50元以上一包的香烟和500元以上一瓶白酒的不到1%，为了显示购买者的“身份”以及更显示“消费者”的“身份”，两者都需要有超乎寻常的价格尺度，是真正意义上的只买贵的，而不一定要买对的。

北京志起未来营销咨询集团董事长李志起认为，名烟名酒市场历来是中国官场贪廉的晴雨表，我们完全有理由相信，五粮液涨价满足消费者身份需求的雷人理由，只不过这类消费者更是腐败的一个马甲。

也许，茅台、五粮液涨到“天价”的那一天已经不远了，当房价涨到天价的时候，住房梦已经与大多数人无缘，白岩松曾经就房价评论说，“涨吧，涨吧，反正跟老百姓已经没有关系了”，不知道对于酒类企业来说这是个好消息，还是坏消息呢？

注册即时通，参与“2010新闻幽默奖候选榜”投票，评年度最热新闻，惊喜等你拿！

立刻注册成为即时通会员

【即时通会员如是说】

猛一看可笑之极，其实也不是一点道理没有。你看，涨价可以保证国内产品不被外国人购买去了。如果不涨价，而美国涨价，那么美国就会大批进口中国产品么，而美国什么国家啊，流氓国家，马上印刷钞票，然后用印刷的钞票购买中国产品提高美国人民的生活水平。涨价，可以避免国产的产品被贱卖。国家涨价补贴大多数人，而国家代表大多数人利益，所以涨价补贴维护了国家利益么。——郑作梁

没什么地位怎么还有消费的资格，我们这个社会主义的国家，原来所谓的大众都是得有身份的人，糊涂难，难得糊涂。——杨文

大量的发行空虚的人民币，人民币≠物质，物质远远不够，已经严重失调，所以只能大量的印刷人民币。——刘露

专指的贪官污吏，这些执权者，消费者，指的也并不是花上几个月工资去买的穷苦人，而是受礼者，也就是特权阶层。企业、经销商、投资者是商人，自然以利为首，而他们之所以能实现最大限度获利，原因就在于，他们把自己与特权阶层绑在了一起，他们代表着双方共同的利益。于是，得出结论，这次涨价是一场以剥削穷苦人为目的的特权阶层与商人进行的合谋。就算某些人没有直接参与进去，却也不可否认间接受益。——龙在天

这个所谓的身份价，是不是意味着这些高档烟酒开始往“奢侈品”路线上走了呢？可是有调查表明中国能够真正买的起“奢侈品”的人只是很少的一部分，这样的提价仿佛就只是对官不对民的，又有几个百姓家过年过节还能买得起那提价百分之二十的茅台呢。——贝拉

能涨价就有它的消费市场，这个市场就是由官员的腐败、价值观的扭曲而滋生的。——邱邱

不可否认，现在很多人，把尊贵物化为一系列的数字，价格越贵，意味着身份越高贵。其实，不知高贵是对精神的衡量与价格无关。再来看现在，茅台的主要享用者们，他们有得是钱，为了赚钱抛弃了一切，尤其是良心，如今又想用钱来遮掩自己的虚弱。可笑，可叹！——陈晓龙

雷语年年有，今年特别多。五粮液一个不小心，把心里话给漏出来了：各位达官贵人们，您看物价都涨成这样，我不涨点儿怎么对得起您高贵的地位啊，穷人反正喝不起，我涨价全当给你们挣面子了，为国家GDP做贡献了。——西铭

借东风而上，茅台五粮液自然也不会错失良机，虽然他发表雷人之语，但老百姓真正关心恐怕不是其价格究竟上涨到何等程度，因为这基本上不与老百姓发生直接关系，人们关注的是对发生在高档酒背后的公款吃喝之风的气愤。——艾语

涨价的真正推动者是那些买得起奢侈品，不在乎价格波动和房价起伏的所谓“上流人士”。真正想买房，为生活担心的百姓们不在乎地位，也不在乎身份，在乎的就是柴米油盐酱醋茶。现在出雷语的涨价风波是不是认为国家利益只是掌握在少数享用高档品的人手中？——胡倩

应该是为了更好地统筹兼顾商家利益吧，什么商品都涨价，国酒也凑热闹。仗着买这些酒的人要不就是大款要不就是公家报销，不涨白不涨，白酒成天价酒，消费的不是商品是身份的象征，谁说人没有等级之分，光是一瓶茅台酒就把人的等级分的清清楚楚，鸿沟之深不可逾越。白岩松说的好，涨吧涨吧，反正跟老百姓已经没有关系了，我们没有必要为这些不属于自己范畴的问题而苦恼，身处这范畴里面的人也不至于苦恼，商家高兴，消费者不在乎，那就皆大欢喜。——高欣婷

作为白酒企业，五粮液和茅台涨不涨价完全是市场规律在调节。话说他涨到一万一瓶，你爱买，没办法；那边还有十几一瓶的牛栏山浓香型（非二锅头系列）和十几一瓶的四特大曲，味道都不差，你不爱买，就爱花一万。不能说人家是国企就不涨对吧，是国企，也不能不发工资了，也不能不买原材料了，对吧？问题是，公款吃喝太厉害啦。这就不是市场问题了，这样就把涨价部分摊到税收上面去了。怎么办？必须掐掉公款吃喝！怎么掐，最后还是让政府变小，基础建设比如学校医院自来水燃气修路这些都民营化。不这样，五粮液涨不涨价，老百姓都是很难受的！——马超

喊了这么多年的控制三公消费，公布三公消费，都被政府当做习惯性的耳旁风。就在最近，热闹的北京市治堵规划讨论的沸沸扬扬的时候，有记者质问北京市政府公车数量时，相关部门均表示“不便”或“无法单方披露”，并透露“这个问题很敏感”。从对方秘而不宣的态度，你就能感受到他们的蛮横与骄纵。——笔笔的笔

通货膨胀加上中国越来越浮躁的社会风气之结果就是奢侈品甚至一些保障用品的疯涨，如今的中国不仅要治通货膨胀也要治治社会不正之风。——谢东成

毫无疑问，五粮液和茅台等企业所生产的产品的定位早已远离“酒”本身了。这酒是用来喝的吗，价格证明不是，是普通消费者喝的吗，价格证明也不是。可如果说这酒的架势都赶上奢侈品了，感觉也很搞笑。没有谁想做无聊的吃不着葡萄骂葡萄酸的人，只是什么样的市场需求和消费环境才催生了如此畸形市场定位的产品。——李展蓝

中国高端白酒一飞冲天，这不是内需之福，而是腐败之祸。茅台价格已成为腐败指标。以后我们只要看茅台五粮液的价格就能知道：如果茅台涨价平缓或开始降价，说明反腐败成效明显，如果还是价格疯长，则说明反腐败不够给力，需要加强调整。——潘昕妙

当一种商品价格涨到了奢侈品的程度的时候，还与我们这些平民有什么关系呢？谁关心过LV包包的价格涨了多少呢？涨吧！无所谓，反正我这辈子是不可能去触碰你们的，你涨你的阳关道，我过我的独木桥。——李特

听说中国企业赚得外汇不能拿到美国去花，只能在中国换成人民币，然后国家再拿着这些外汇去美国买国债。如果真是这样，我们转那些外汇和白纸有什么区别呢？这样的后果就是国内市场流通的人民币越来越多，通货能不膨胀吗？再加上国内十几万亿的投资……——祝玉

坊间传言，中国物价已经赶超美国，一位名叫王佩的杭州网友与她美国波士顿的朋友联手做了次实地物价调查，在21种商品价格中，杭州有12种商品贵过波士顿。而杭州09年人均收入为4024美元，波士顿09年人均收入32255美元。物价涨的已经没有天理，“身份牌”产品纷纷赶上这趟车，在每个头版头条都是涨价版面时，我们是不是就已经接受了涨价是必然，是否有深究过真涨价还是被涨价？总觉得报纸媒体说涨价了，好吧，那就是涨价了，也该怀疑怀疑媒体报道了，我觉得。——程佳佳

字典里面对于国家和国家利益的解释：国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式；国家利益就是满足或能够满足国家以生存发展为基础的各方面需要并且对国家在整体上具有好处的事物。我琢磨，编写这词条的人再么是从抽象的角度来说的，再么就是个无可救药的理想主义者。——阿布